既然历史不可改变，周文为什么还要想着扩编部队

    就是因为，周文在之前还在抱有一丝幻想，或者说是一丝侥幸。就想看看自己能不能做到力挽狂澜，能不能以己之力去创造战机，去影响和带动友军，一举扭转乾坤。

    所以在淞沪抗战和长城抗战中，不管是庙行之战还是派出去狙击日军指挥官，他都是力所能及地努力去争取那一线胜机，但由于日军的过分强大以及国民政府缺乏抗战决心等种种原因，没有达成目标，也让他彻底醒悟过来。

    于是，现在的周文就抛弃了一些不切实际的想法，把目标又回到了当初成立佣兵团的初衷上。

    那就是，虽然无法改变历史走向，但是可以改变历史上双方的伤亡的数据。

    历史上日军在中国抗日战争中的阵亡数虽然众说纷纭，没有一个权威性的数据，但是国内外普遍认为是在4560万之间。

    中队牺牲了多少呢正面战场和敌后战场加一起，一共是380万人。

    周文带领佣兵团的两次参战，已经改变了部分数据。

    历史上，淞沪抗战，日方报导是陆军阵亡620人，海军阵亡149人，当然以小日本一贯报导自己伤亡就缩水，报导伤亡就夸大的尿性，总阵亡数肯定不止于此，但即使按照两倍计算，也不会超过1500人。

    中方报导是阵亡4274人，如果加上医疗条件所限，后来伤重不治的重伤员，总数应该在5000人上下。

    中日双方战损比为接近5:1。

    但现在，即使是日军一再缩水的报导，也公开承认阵亡陆军人数为2691人，海军为692人，按照两倍计算，小日本阵亡数肯定超过5000人。

    而周文了解到的，十九路军和张长官率领的第五军总共阵亡接近5000人，而且大部分重伤员由于有紫清红药的及时止血效果，都得以痊愈，现在很多都成了教导总队二支队的官兵。

    也就是说，由于周文带领佣兵团的参战，让中日双方的战损比达到了1:1，而且中队还在零头上占了一些优势。

    而长城抗战中，这种改变就更大了。

    历史上的长城抗战，由于东北军溃败在先，加上参战的大多都是北方军阀的部队，在组织和统一指挥方面存在很多问题，装备上更是参差不齐，老旧简陋。

    加上北方远离国民政府的控制，在后勤保障上很难如淞沪地区那般快捷便利，导致战斗减员非常严重。,请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗