大洋机械集团。

    “宋董，我找了几个业内的专家进行过讨论，讨论的结果并不乐观。专家们普遍认为，富康农机的履带自走旋耕机，更有可能获得专家团的认可。”

    “凭什么咱们的水稻收割机，哪点不如富康的那个履带旋耕机咱们这可是填补了国内的空白的产品”宋承德一脸不服气的问。

    “耕种机械本来就比收割机械有优势。富康的履带旋耕机也是填补了国内空白，关键是履带旋耕机是自主研发的新产品,    而我们的水稻收割机是仿制了久保田的水稻收割机。”

    对方话音顿了顿，接着说道“水稻收割机这款产品，日本已经做了很多年，花钱是可以买到的，但履带旋耕机这款产品，其他国家并没有做过。从这方面而言,    履带旋耕机更有优势”

    中国的农业生产中,    耕种环节一直都比收获环节更加重要。这一点很直观的体现在了农业生产工具的发展过程中。

    古代的中国，作为耕种工具的犁,    是改进次数最多的一种农具，至于其他农具的重要程度，重要程度远不如犁。

    进入到农机时代也是如此，中国农民对于耕种农机的需求，远远大于收割农机的需求。我们常说的“精耕细作”，也指的是农业上认真细致的耕作，没提收割什么事。

    在农民伯伯的眼中，美国式粗旷的农业机械化，动辄损失一两成的作物，是绝对不能接受的。对于中国的农民而言，哪怕是第一轮收割结束了，也得去麦田里再捡一遍麦穗。

    至于德国和日本那种精细化的收割农机,    在中国农民的眼中,    也不如人的双手好用。

    农业生产当中,    排除掉天灾人祸等不确定因素，耕种决定了农业产量的下限，而收获则决定了农业产量的上限。

    收获的过程中,    尽可能减少果实的损失,    自然可以提高产量，但这块地里能长多少斤粮食，可不是收获能够决定的，得看耕种。

    一块地里长出了五百斤粮食，哪怕在收获过程中，一点儿的损耗都没有，也就顶多收获五百斤。

    而若是耕种的时候用些心，让这块地长出了六百斤粮食，即便收获的时候损失个10，也还有540斤粮食的收成。

    因此耕种类的农机要比收获类的农机更受重视，无论是农业专家还是农民，在投票的时候，肯定会更偏向于更种类的农机。

    更何况富康农机所推出的履带式旋耕机，是该领域从未出现过的新产品，而这种小型履带式农机，也足以引领一场农机革命。

    与之相比，大洋机械仿制的水稻收割机虽然很好,    但市面上早已经有了同类型产品,    日本农机企业的水稻收割机技术十分的成熟，虽然价格贵一些，但只要花钱还是能买得到的。

    一個是成熟产品的仿制品，另一个则是可以引领农机革命的新产品，二选一并不困难。

    这就好比是在2007年，三星已经做出了不逊色于诺基亚的功能手机，而苹果则推出了第一款智能手机，如果你是投资者，你会选哪个

    所以真到了专家投票的阶段，富康农机的履带式旋耕机，肯定比大洋机械的水稻收割机更有优势。

    对于这个结论，宋承德也有些无可奈何。他眉头微微一皱“这么说来，咱们还真的从那七位专家方面下手啊，只要七位专家肯投票给咱们，
    （本章未完，请翻页）