亮而言，只要有一息尚存，那他就不会管结果如何，以守代攻，寻找那只有不到一成的机会，为了先帝，鞠躬尽瘁死而后已。

    刘澜一直都不否认自己三国里最欣赏的是曹操，这是不可能改变的，但同时他也在提过，三国里的英雄，唯使君与曹尔，最多再加一个诸葛亮，这就是刘澜对三国的评价，对汉末的评价，其他人都还真不入他的法眼，为何会欣赏诸葛，最简单的一个道理，能靠着只有几十万人口的西蜀与近千万的曹魏抗衡，这就是能力的体现，反过来看曹魏和司马懿，如此强大的软实力硬实力，被送了女人衣服都不敢应战，真的是废物。

    或许这就是世家吧，他们聪明但也同样是白痴，可要看到他们为何聪明，因为知识掌握在他们的手中，或者说知识掌握在他们这些世家的手里，如果没有这一点，世家又算的了什么？

    人才的是极其重要的，衡量势力的强弱，自然要看人才，毫无疑问在人才这一块，蜀汉远远无法与曹魏相提并论，但也从侧面反应了一个问题，不是曹魏更吸引人才，而是因为他控制的地域有着更多的世家。

    这些世家不会因为蜀汉打着汉朝的名义来蜀汉出仕，因为对他们来说，没有国家的概念，只有家族，为了家族，他们今天能够抛弃大汉明天也同样可以抛弃曹魏，世家对刘澜来说，一定都不比商人差分毫，甚至更现实，只不过商人现实在商品，而世家现实在政治，商贩买卖的商品，世家买卖的是政治。

    世家重要吗，当然重要，因为他们拥有着最多的人才，诸葛亮北伐重要吗，重要，因为是死里求生，但如果将其结合一下，假如诸葛亮不北伐，那是不是可要这样说，连姜维诸葛亮授予兵书二十四篇的弟子都没有？

    人才的重要性刘澜在后世是听到最多的关于蜀汉失败的原因，说什么诸葛亮不放权，鞠躬尽瘁死而后已，没有培养成优秀的继承人，可曹魏的优秀人才以及继承人又在哪里？难道是因为曹操太优秀了，如果曹操也培养出优秀的继承人那是不是就说没司马懿什么事了？

    人才凋敝是整个天下是魏蜀吴三个国家都在发生的事情，是人口下滑严重的产物，到了三国后期，比的是人才不假，但在刘澜看来真正比的还是人口，因为这个时代，第一生产力是人口，谁掌握了最多的人口，谁就有最高的胜率。

    因为人才是从人群中出现的，没有人就不会有人才，就是这么一个最为浅显的道理，刘澜撤退秣陵，为什么要尽可能的带走青、徐二州的人口，哪怕是强行带走，也无怨无悔，就算落得些许骂名又能如何。

    因为他知道人口的重要性，有人他就不用害怕会招不到部队，有人他就不会害怕里面没有人才涌现，人才是什么，不是个个都是诸葛亮，而是个个都可以成为徐盛这样的粗人，单子春这样的文人。

    难道他们不是人才吗？难道只有姜尚、张良、诸葛亮和刘伯温才能称得上人才吗，最少在刘澜心里并不是这样，各行各业都有人才，三百六十行行行都能出状元，普通的卒伍做好了，是完全有可能成为第二个关羽和张飞的，读书人多历练，成为第二个徐庶和诸葛亮又有什么难的。

    刘澜永远都相信这么几点，那就是人才一定是量变到质变的过程，一定是万里挑一的过程，而更为关键的一点是一
    （本章未完，请翻页）