裁者？

    就好像《一个黑人的梦想》是借一个普普通通黑人之口，托出了种族歧视，立意伟大。而这个也可能是借一个独裁者之口，反独裁。

    大家都是这样想的，可是当他们看了这篇作文之后才发现他们是错的，而且错得非常的离谱，苏释晨这篇文章的角度完完全全看不出一点反独裁的样子，完完全全就是以一个独裁者的口吻所说，写得无比的真实，仿佛作者本人就是独裁者一般。

    苏释晨虚构了一个叫做阿道夫.希特勒的人，并且也虚构了一个战败的国家，这个国家被人欺凌。

    如同《一黑人的梦想》之中，这篇文章之中希特勒也是有两个梦想的，一开始希特勒的梦想仅仅就是要让麻木的国人重新振作起来，所以他去竞选，同时在所有人面前发布了令人热血沸腾的演讲——

    “……有人曾经这样对我说：希特勒先生我需要的一个面包，一个工作。是的，你们说得非常的对，面包、工作，这些对于生活太重要了。但我要告诉你们，世界上有一种东西比生命更重要，那就是自由！那就是尊严！我们需要的不是一块面包，而是一个生存空间，一个民族的生存空间！这个生存空间不是靠乞求和抗议而实现的，而是靠铁与血来实现的……”

    这个希特勒对自己的国家，可以说是爱得深沉，一开始希特勒的梦想就是如此，仅仅是想让国民振作起来。

    当然渐渐的随着大权掌握，希特勒对于国家的热爱虽然没有变，但是梦想却变了，变成了独裁，变得想要征服世界。

    虽然一千多字的作文非常的短，可是苏释晨却完完全全的将一个独裁者的风范写了出来，刻画得是淋漓尽致，这绝对是一种能力的体现。

    这篇《一个独裁者的梦想》流传出去，让无数的人震惊鸟，苏释晨这个节奏是公开的支持独裁？这个玩笑大发了！

    当然还是有不少人认为如此的作文不应该零分，应当是满分，之所以获得零分是因为阅卷老师的问题。

    苏释晨那庞大的粉丝群，所带来的影响力可想而知。就是在这种影响力之下。批阅作文的那位教授面对记者采访时做出了解释，这种情况绝对可以说是第一次。

    “其实关于这篇《一个独裁者的梦想》我们几个为作文打分的老师，争论了很久。而最大的争论分歧就是到底是应该满分六十分还是零分。

    光论这篇文章的创意，无疑可以说是这次四川高考之中最剑走偏锋的，可以说创意是最佳的。

    可是我要说的是立意，这篇文章对于独裁者希特勒的形象不仅没有反驳，反而将其美化成为了一个力挽狂澜的英雄，所以如果给出满分的话，有些……”说道这里这位老师就没有说话了。剩下的意思大概也都明白了，这文章有赞美希特勒的嫌疑，而希特勒是独裁者。如果这种作文给高分了，那不就是在赞美认可希特勒了吗？

    在如今华夏社会主义国家之中，这无疑是在作死！

    其实这位老师心中应当是恨死苏释晨了的，如果苏释晨是用《一个黑人的梦想》这篇文章当做高考文章。那就毫无疑问了。绝对的满分，完全是没有争议的，可是你偏偏却要选择一篇《一个独裁者的梦想》之中争议超级大的文章，这不是在给阅卷的老师添堵吗？

    放着好好的文章《一个黑人的梦想》不用，却
    （本章未完，请翻页）